生活污水:傳統(tǒng)A2/O工藝及MBR膜工藝特性研究
傳統(tǒng)A2/O工藝是城市污水處理廠應(yīng)用最廣泛的生物處理工藝,是一種最標(biāo)準(zhǔn)同步脫氮除磷工藝,但是傳統(tǒng)A2/O工藝也存在兩個方面的問題: 一是反硝化和厭氧釋磷之間存在碳源競爭問題,同時菌體污泥齡要求不同,使傳統(tǒng)A2/O工藝很難同時具有很高的脫氮除磷效果; 二是產(chǎn)生大量剩余污泥,增加了后續(xù)處理費用. 針對傳統(tǒng)A2/O工藝的碳源競爭問題,研究者將傳統(tǒng)工藝中的缺氧區(qū)提前,形成了倒置A2/O工藝,讓厭氧區(qū)和好氧區(qū)相連,使厭氧釋磷后保持較高的吸磷動力,同時提高了脫氮除磷的效果;
隨著城鎮(zhèn)污水處理廠提標(biāo)改造計劃的實施,常規(guī)A2/O工藝難以滿足《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918-2002)中一級A標(biāo)準(zhǔn)的要求. MBR膜:具有HRT短、 產(chǎn)泥少、 出水水質(zhì)好等優(yōu)點,MBR膜的高效截留作用能使世代時間較長的菌種有足夠的生長時間,反應(yīng)器內(nèi)能保持較高的污泥濃度,不僅提高處理效果,同時能減少污泥的產(chǎn)生量、 節(jié)省大筆污泥處理費用.
本研究將倒置A2/O和MBR膜組合起來形成組合工藝,處理模擬生活污水,擬解決傳統(tǒng)工藝的缺點,最大限度地提高脫氮除磷效果. 并通過FTIR技術(shù)分析膜表面污染物和MBR膜池內(nèi)主要污染物與膜之間微觀作用力兩方面探究組合工藝膜污染機制,以期為實際污水處理中工藝升級改造及減緩膜污染提供有效依據(jù).
1 材料與方法
1.1 實驗裝置與運行參數(shù)
實驗所用倒置 A2/O-MBR裝置如圖 1所示. 原水經(jīng)蠕動泵進入到缺氧池,再經(jīng)擋板過流到厭氧池,再經(jīng)穿孔擋板進入好氧池,好氧池膜區(qū)設(shè)置污泥回流管,回流污泥到缺氧池. 膜組件放置在好氧池泥水混合液中,經(jīng)蠕動泵抽吸出水,抽停時間由時間繼電器控制.
圖 1 實驗裝置示意
實驗用膜為自制高強度PVA親水化改性復(fù)合膜,鑄膜液體系DMAC/PVDF/LiCl/PVA按一定比例配置而成. 將此復(fù)合膜制成簾式組件應(yīng)用于倒置A2/O-MBR體系中,考察MBR體系中膜對顆粒物的去除及膜性能的變化. 復(fù)合膜基本參數(shù)如表 1所示,膜組件及MBR主要運行參數(shù)見表 2.
表 1 復(fù)合膜的基本參數(shù)
表 2 倒置A2/O-MBR系統(tǒng)主要參數(shù)
參 反應(yīng)器以倒置A2/O-MBR工藝連續(xù)運行,進水連續(xù),出水抽停結(jié)合,抽8 min停2 min,每天膜凈工作時間19.2 h,反應(yīng)器運行溫度為室溫(20-25℃),初始污泥濃度分別為: 缺氧池6.5 g ·L-1、 厭氧池6 g ·L-1、 好氧池7g ·L-1,運行總時間52 d,SRT為15-20 d,每天排泥500 mL.
1.2 污泥與進水水質(zhì)
實驗所用污泥取自西安市第四污水處理廠,進水為模擬生活污水,葡萄糖為碳源,NH4Cl為主要氮源(蛋白胨為輔助氮源),KH2PO4為磷源. 原水水質(zhì)見表 3
表 3 原水水質(zhì)
反應(yīng)器接種污泥后悶曝1 d,澄清后排去上清液,連續(xù)悶曝2 d后放入反應(yīng)器進行連續(xù)運行培養(yǎng). 連續(xù)培養(yǎng)3 d后,反應(yīng)器進入正式運行.
1.3 取樣及分析方法
每天取樣一次,放于冰箱貯存待測. 其中COD、 氨氮、 硝酸鹽氮、 亞硝酸鹽氮、 總氮、 總磷、 MLSS等采用文獻中的標(biāo)準(zhǔn)方法測定,pH采用pH計測定,DO采用便攜式溶解氧儀測定.
2 結(jié)果與討論 2.1 倒置A2/O-MBR工藝脫氮除磷效果 2.1.1 COD的去除
倒置A2/O-MBR工藝對COD的去除如圖 2所示.
圖 2 倒置A2/O-MBR對COD的去除效果
由圖 2可知,系統(tǒng)對COD有很好的去除效果,出水COD穩(wěn)定在20mg ·L-1以下. 主要是由于實驗用膜具有高效截留作用,使反應(yīng)器內(nèi)污泥穩(wěn)定增殖,污泥量達傳統(tǒng)工藝的兩倍,因此,在相同污泥負(fù)荷下,反應(yīng)器體積大大降低,同時實現(xiàn)對原水中有機物的高效降解.
2.1.2 氮素的去除
倒置A2/O-MBR工藝對氨氮及TN的去除情況見圖 3和圖 4.
圖 3 倒置A2/O-MBR對氨氮的去除效果
圖 4 倒置A2/O-MBR對TN的去除效果
由圖 3可知,該工藝出水氨氮穩(wěn)定在0.01到1.12,低于《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918-2002)中一級A標(biāo)準(zhǔn),去除率達98.7%以上,一方面由于好氧池后段膜池曝氣量大,有機負(fù)荷低,有利于自養(yǎng)硝化菌的生長,另外,膜的高效截留使得世代時間較長的硝化細(xì)菌不流失,從而硝化效果好[14]. 圖 4中從左到右四段回流比分別為300%、 250%、 150%、 100%,總氮平均去除率分別為90.23%、 82.92%、 80.6%、 71.46%. 混合液回流至缺氧池向反硝化過程提供硝態(tài)氮,作為反硝化過程的電子受體,以達到脫氮的目的. 回流比越大,回流至缺氧區(qū)的硝酸鹽量增加,可供反硝化的硝氮越多,反硝化比率提高,系統(tǒng)TN去除率也相應(yīng)提高. 系統(tǒng)設(shè)計中缺氧區(qū)前置,反硝化碳源優(yōu)先得到滿足,提高了系統(tǒng)整體脫氮能力.
2.1.3 TP的去除
倒置A2/O-MBR工藝對TP的去除如圖 5所示.
圖 5 倒置A2/O-MBR對總磷的去除效果
由圖 5可知,系統(tǒng)對總磷去除效果良好,出水總磷《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918-2002)中一級A標(biāo)準(zhǔn). 這是由于在倒置A2/O-MBR系統(tǒng)中,厭氧區(qū)與好氧區(qū)相連,污泥中聚磷菌在厭氧池內(nèi)充分將體內(nèi)積聚的聚磷分解,分解能量一部分供聚磷菌生長另一部分供聚磷菌轉(zhuǎn)化為PHB,由厭氧池進入好氧池后,剛剛釋放磷的聚磷菌將在厭氧池集聚的大量PHB分解,釋放大量能量供其從污水中更充分地攝取磷,從而提高反應(yīng)除磷效果,同時經(jīng)自制編織管復(fù)合膜出水濁度極小,吸磷后污泥完全被截留,出水磷含量減少[15, 16]. 并且一部分回流混合液污泥均經(jīng)歷完整的釋磷吸磷過程,從而進一步增強了系統(tǒng)除磷的效果.
2.1.4 濁度的去除
整個實驗過程中,出水濁度始終穩(wěn)定在0.05NTU以下. 說明自制高強度PVA親水化改性復(fù)合膜對濁度具有高效截留效果.
2.2 MBR系統(tǒng)中膜污染特性分析 2.2.1 復(fù)合膜使用前后膜表面形貌對比
圖 6為復(fù)合膜使用前后膜形貌對比.
圖 6 膜使用前后膜表面形貌對比
結(jié)果說明: 復(fù)合膜使用后,膜表面受到了一定程度的污染,對比圖 6(c)和圖 6(d)膜表面掃描電鏡圖可知,雖然使用后膜孔模糊能見,膜孔稀少,但是污染物在膜表面形成濾餅層干燥后出現(xiàn)隆起和裂縫,說明濾餅層較厚但比較疏松,此時形成的濾餅層對膜過濾的通量影響較小.
2.2.2 MBR系統(tǒng)中復(fù)合膜跨膜壓差變化
圖 7為實驗條件下MBR系統(tǒng)TMP隨時間的變化圖.
圖 7 MBR系統(tǒng)TMP變化
整個實驗過程未對膜進行任何清洗,從圖 7可知,系統(tǒng)在運行的52 d里,TMP在前2 d內(nèi)增加明顯,從0.5 kPa突然增加到2.4 kPa,膜污染速率較高,這是因為系統(tǒng)在過濾初期,污泥混合液中顆粒在膜表面吸附,引起膜孔堵塞,形成了膜的初始污染[17, 18],因此TMP增長較快. 隨著膜孔堵塞繼續(xù)發(fā)展,在隨后的40 d內(nèi)TMP從2.4 kPa增長到8 kPa,膜污染速率為5.83 Pa ·h-1,此階段為膜的緩慢污染階段[9]. 在此階段內(nèi),污染物不僅在膜孔內(nèi)吸附,且吸附發(fā)生在整個膜表面,污泥混合液中的生物絮體在膜表面開始形成濾餅層,但此時的濾餅層對TMP的增長影響較小,TMP增長緩慢. 在反應(yīng)器運行的最后10d里,TMP從8 kPa驟增到16.5 kPa,膜污染速率為35.42 Pa ·h-1,系統(tǒng)發(fā)生嚴(yán)重膜污染.
在整個實驗過程中,復(fù)合膜的通量保持(12±0.5)L ·(m2 ·h)-1不變,膜污染平均速率低至 13.22 Pa ·h-1. Song等[10]采用 PVDF中空纖維膜處理市政污水中,在膜通量為 15.4 L ·(m2 ·h)-1時,得出膜污染速率約為 71 Pa ·h-1; 張傳義等[19]采用聚乙烯中空纖維膜處理生活污水,保持膜通量為 12 L ·(m2 ·h)-1,膜污染速率約 52.7 Pa ·h-1. 對比說明自制高強度復(fù)合膜具有良好的抗污染能力,膜污染過程緩慢,能在 MBR中保持低壓力穩(wěn)定運行.
2.2.3 膜表面污染物 FTIR分析
FTIR技術(shù)是表征有機物官能團結(jié)構(gòu)的有力手段[20, 21],為了表征膜池微生物代謝產(chǎn)物對膜污染的影響,對膜池內(nèi)溶解性微生物代謝產(chǎn)物(SMP)、 胞外聚合物(EPS包括LB、 TB),及膜表面污染物分別進行FTIR分析,結(jié)果如圖 8所示.
圖 8 膜污染物及反應(yīng)器主要物質(zhì)紅外分析結(jié)果
FTIR測定結(jié)果顯示,膜表面污染層在3 300 cm-1附近出現(xiàn)一個吸收峰,是羥基基團中 O—H鍵的伸縮振動產(chǎn)生的,在 2 900 cm-1附近存在一個尖銳吸收峰,為芳香族類 C—H鍵的伸縮振動產(chǎn)生,同時圖譜存在兩個蛋白質(zhì)二級結(jié)構(gòu)的典型特征峰: 1 655 cm-1(酰胺 I帶)和1 540 cm-1(酰胺Ⅱ帶),在 1 065 cm-1 處存在一個較寬的吸收峰,表明有多糖及多糖類物質(zhì)的存在,由此可以確定蛋白質(zhì)和多糖是膜有機污染的主要成分,課題組前期研究發(fā)現(xiàn)[22],這部分有機物多為親水性物質(zhì),因此說明自制高強度 PVA親水化改性復(fù)合膜在實驗過程中表現(xiàn)出較好的抗污染性能. 并且根據(jù) SMP/LB/TB圖譜對比分析可知,膜池內(nèi)溶解性代謝產(chǎn)物和胞外聚合物均具有與膜表面污染層相似的有機官能團,但 SMP中主要包含多聚糖和腐殖酸,蛋白質(zhì)肽鍵頻段較弱,LB(與細(xì)胞結(jié)合松散的胞外聚合物)的有機物質(zhì)吸收峰與膜表面污染層成分最相似,并且相似有機物含量最高. 與文獻[23]等關(guān)于 MBR中溶解性物質(zhì)與胞外聚合物對膜臨界通量影響的研究結(jié)果一致.
2.2.4 膜池內(nèi)主要污染物與膜之間微觀作用力分析
黏附力是指將微顆粒從某一平面移走所需要的作用力,分子間的黏附力是分子間相互作用力的綜合體現(xiàn)[24]. 本課題組認(rèn)為[25],超濾水處理過程中,水中有機污染物在膜上產(chǎn)生的膜污染主要是由于水中有機物與膜之間的相互作用力決定的. 在膜過濾初期,膜污染程度主要是由水中污染物和新膜之間相互作用力決定的,在膜過濾后期,膜污染程度則主要由水中污染物和被污染膜(即被污染膜上污染物)之間的相互作用力決定. 前期研究也發(fā)現(xiàn)[25],無論針對哪一種污染物,所對應(yīng)的膜-污染物之間的作用力均大于污染物-污染物之間的作用力,說明膜-污染物之間的作用力是造成膜污染的主要因素. 因此本研究使用課題組自制的PVDF微顆粒探針測定經(jīng)PVA親水化改性后的PVDF膜-污染物之間的黏附力,從而表征反應(yīng)器內(nèi)主要污染物質(zhì)與PVDF改性復(fù)合膜之間黏附力的大小.
圖 9為PVDF微顆粒探針測定的反應(yīng)器內(nèi)3種微生物代謝產(chǎn)物與自制復(fù)合膜之間的典型黏附力曲線圖,縱坐標(biāo)采用F/R(黏附力與微顆粒半徑的比值),從而消除探針PVDF顆粒半徑不同產(chǎn)生的影響. 由圖 9可知,微生物代謝產(chǎn)物與自制復(fù)合膜之間的黏附力大小順序為LB>TB>SMP,其黏附力的大小分別為3.55、 2.11和1.12 mN ·m-1,從而確定LB為膜主要污染物,與FTIR分析結(jié)果一致.具體參見http://www.dowater.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。
圖 9 反應(yīng)器中3種污染物與膜之間的典型黏附力曲線
3 結(jié)論
(1)倒置A2/O-MBR系統(tǒng)對生活污水中的有機物、 氨氮及總磷的去除效果良好,出水COD小于20mg ·L-1,去除率始終高于95%,出水氨氮平均濃度為0.16 mg ·L-1,去除率大于98%,出水總磷也保持較低水平,均達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中的一級A標(biāo)準(zhǔn). 實驗中不同回流比對COD、 氨氮及總磷的去除效果影響較小,但回流比對總氮的去除有一定的影響,當(dāng)回流比為100%時去除率較低,當(dāng)回流比從100%增加到300%時,去除率增大,同時出水濁度均小于0.05NTU,基本不受實驗條件影響.
(2)在整個實驗過程中,膜出水采用恒流、 間歇式,并且以低壓穩(wěn)定運行,長時間內(nèi)保持跨膜壓差增長緩慢,膜污染平均速率低至 13.22 Pa ·h-1,表明自制的復(fù)合中空纖維膜具有較好的抗污染能力,膜污染過程緩慢,能在MBR中保持低壓穩(wěn)定運行,且對污染物表現(xiàn)出良好的截留效果.
(3)傅里葉紅外光譜分析表明,多糖和蛋白質(zhì)是膜有機污染的主要成分,多為親水性物質(zhì),膜面濾餅層主要物質(zhì)與LB最相近. 并且AFM分析得出LB與膜之間黏附力最大,說明LB為膜主要污染物,與FTIR分析一致.(來源及作者:西安建筑科技大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院 王旭東 馬亞斌 王磊 楊怡婷 黃丹曦 夏四清)